28/5/13

Fue jefe de explosivos del IRA en el inicio de los 70

Un exjefe del IRA advierte de que los más radicales de ETA no tienen intención de hacer concesiones

Teinteresa.com 27/05/2013 - Íñigo Rodríguez / @inigorodriguez 
  • El exdirigente del IRA asegura que para llegar a la paz "ETA tendrá que ceder cosas que sus más radicales no están por la labor".

  • Además, advierte de que los demócratas tendrán que tomar "una amarga píldora" de concesiones para terminar con el conflicto.

Shane O Doherty, exdirigente del IRA

 Shane O'Doherty (1955, Derry) fue el Jefe de Explosivos del IRA (grupo terrorista irlandés) durante más de cinco años. En 1970 se unió como colaborador de la organización terrorista y en 1972, tras vivir de primera mano el domingo sangriento en el que el ejército inglés mató a 14 personas e hirió a otras 30 disparando sobre una manifestación, se unió a la banda. Un año más tarde fue enviado a Londres para comenzar una campaña de envío de cartas bomba a políticos, periodistas, personalidades y jueces ingleses. Entre éstas, logró que una de las bombas llegara a la residencia del primer ministro inglés, por aquel entonces Edward Heath. No se sabe con certeza el número de heridos o muertos que produjeron las bombas de O´Doherty.

Apenas dos años después, en 1975, fue arrestado por estos hechos. Inmediatamente fue enviado a prisión y condenado a un total de 30 cadenas perpetuas. Él cuenta que en una vez en la cárcel, donde según denuncia recibía frecuentes palizas por parte de las guardias, comenzó a reflexionar sobre lo que hizo y a leer los evangelios. A partir de ahí, se inició un proceso por el que terminó arrepintiéndose de sus atentados, pidiendo perdón a sus víctimas, defendiendo la paz como el camino político a la solución de los problemas y escribiendo libros como 'No Más Bombas', en donde aboga por el abandono de todo tipo de violencia por parte de IRA y de ETA.
O´Doherty no recuerda cuántas bombas puso. "Quizás 200 ó 300". Lo que sí sabe, y cuenta con orgullo, es que años después de enviar las cartas bombas "envía cartas de perdón y arrepentimiento a las víctimas".
Hoy, Teinteresa se ha puesto en contacto con O´Doherty porque el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista ha asegurado que el Ministerio del Interior baraja, en informes secretos, la posibilidad de que ETA vuelva a cometer atentados. Precisamente, un reciente informe de Europol también advertía de esa eventual escisión, una posibilidad que miembros de la lucha antiterrorista han deducido también de alguno de los últimos comunicados de la banda.
El exterrorista no descarta esa posibilidad (al igual que ha habido varias escisiones violentas dentro del IRA) "aunque si se produjera alguna sería, además de una profunda pena, un nuevo paso de ETA en un camino de sangre que no tiene retorno".

Ambas partes van a tener que ceder para un acuerdo

O' Doherty parte de la base de que "no hay una relación directa entre la experiencia de diálogo de Irlanda e Inglaterra sobre el fin de la actividad del IRA y la española para intentar un pacto que busque el fin definitivo de los atentados de ETA". Aún así, advierte de que hay diferencias como que " los más intransigentes de ETA no están dispuestos a pasar por algunas de las cesiones más importantes a las que se comprometió el IRA para negociar con los gobiernos (irlandés e inglés). Me refiero al hecho de que el IRA se comprometió a destruir sus armas con testigos internacionales reconocidos por las partes y también acordó deshacer su organización por completo".
El de Derry recuerda que el camino para ello no fue fácil y que "la cesión definitiva del IRA para la destrucción de sus armas tuvo muchos inconvenientes, y perdió credibilidad cada vez que había una quiebra del cese de la violencia. Después de algunos años, ahora se acepta que el IRA ya no existe como forma de organización", O´Doherty bromea con que "se le encuentra más en Facebook que en las calles".

Y aunque se muestra muy crítico con la postura de ETA, también lo es con la del Gobierno. O´Doherty, que defiende que no exista una negociación hasta que no haya una prueba fehaciente de la entrega de armas, asegura que "hay otros principios básicos de la disolución del IRA en Irlanda que no serían acogidos de buen grado por los demócratas españoles más radicales".
Entre estas medidas, que podrían levantar serias ampollas entre grupos políticos o los familiares de las víctimas, recuerda que el gobierno británico acordó, en respueta al fin definitivo de la violencia y de la disolución del IRA, "poner en libertad a prisioneros para que volvieran a integrarse en su comunidad y trató de hacer generosas ofertas a activistas que todavía estaban huídos en el país o en el extranjero". Junto a esta medida, asegura que "el acuerdo incluía en algunos casos el arresto y enjuiciamiento de quienes salieran de sus escondites, y su consecuente envío a prision durante dos años.
Antes de las críticas a esta medida, que él sabe que las hay, afirma que "es una solución imperfecta, pero funcionó".
Por eso, O'Doherty asegura que "no cabe duda de que la puesta en libertad de los prisioneros irlandeses ha sido necesariamente una amarga píldora para la democracia. Pero también ha sido una prueba milagrosa de que estos prisioneros políticamente motivados hicieron lo que se les dijo y lo que debían: permanecieron alejados de la violencia". Aún así, hubo "un pequeño grupo de disidentes" que se negaron a colaborar con el gobierno, "pero también hubo miles de exprisioneros volvieron a sus casas y viven allí una vida sin culpas". Para llegar a esto, "todas las partes tienen que ser muy valientes".

España necesitará una "paz milagrosa" como la irlandesa

El camino a la paz irlandesa (que aún no se ha completado) ha estado lleno de trampas. O' Doherty recuerda que "durante el largo proceso de decir adiós al IRA hubo peligros y patinazos que llenaron de baches el día a día y lejos de ser perfecta". Además, durante el proceso "hubo casos de violencia y asesinatos que dieron oportunidad a determinados medios y partidos políticos a clamar que la democracia estaba siendo minada".

Sin embargo, "después de que todo ese orgullo y esa dureza se calmara, hemos alcanzado una milagrosa paz en Irlanda donde el Sinn Fein continúa buscando la fórmula de honrar la memoria de las víctimas que el IRA dejó, expresar su respeto a los derechos humanos y saber qué pasó con mucha gente que fue asesinada o desapareció".

Al igual que en Irlanda se está viviendo este proceso, O´Doherty cree que "ETA no puede esperar una vuelta rápida después de tantas años de violencia, asesinatos y extorsión y pretender que pueden cubrir todo esto con argumentos políticos, hay cuestiones éticas y morales que tendrán que desenredarse lentamente", advierte O´Doherty hablando sobre cómo será el proceso.

"Las víctimas de la violencia innecesaria, y sus familias, tienen derecho a escuchar un perdón de ETA, que debe ser definitivo, sincero y no sujeto a celebraciones deshonrosas en las que se defienda cosas como la salida de presos. Estas reivindicaciones deben, en su conciencia, estar por detrás de la gente de España y decir, un día, que la violencia fue por completo errónea. La lucha armada fue un callejón sin salida. El proceso democrático es la único camino sensato y moral para el cambio político".
Se necesita gente ciertamente muy valiente para andar la ciénaga moral para llegar a la paz. Sería recomendable reflexionar una frase del Hamlet de Shakespeare: "cuanto menos mereces, más mérito tiene tu recompensa":

http://www.teinteresa.es/mundo/ETA-IRA-negociacion-paz-o-_doherty-Irlanda-Pais_Vasco_0_926909090.html